Социологи провели телефонный опрос в полдень 1 января. На вопрос "алло?" 1% респондентов сказал "да", 1% ответил "нет", остальные затруднились.
Так выпьем за то, чтобы никогда не затрудняться с ответами на вопросы, которые перед нами ставит жизнь

Из известного мультика мы знаем, что рост удава можно измерить в слонятах, мартышках и попугаях. В попугаях удав длиннее и для кого-то страшнее. Коррупцию измеряют в процентах, и это уже вселяет некоторый оптимизм: за сотню она не перевалит, хотя и без того может принести немало вреда. Любое изучение общественного мнение по тематике противодействия коррупции называют громко «социологическим исследованием» и с важным видом утверждают: социологи (имена которых в большинстве случаев остаются неизвестными) отмечают неуклонный рост коррупции, а причина ее – в неуклонном же росте правового нигилизма. Что за зверь такой – «нигилизм»? Read the rest of this entry »

Метки:

Говорят, сейчас кризис, да.
Но вот узнал, что есть теперь такой сервис "антикризисные психологические консультации". По телефону. Платный номер: короткий для звонков с мобильников и длинный 8-809-и так далее для звонков со стационарных телефонов.
Казалось бы, что должен делать человек в кризис?
Оказывается, получать платную психологическую консультацию по телефону, в форме диалога короткий вопрос-короткий ответ и в итоге совет, что делать.
Стоимость звонка 60 рублей минута! Минимально возможный диалог продлится не менее 10 минут. Реально, по рассказам знакомых психологов, результативный разговор по телефону доверия продолжается не менее получаса. Итого 1800 р  за консультацию. Для безработных (!) и попавших в кризисную ситуацию (!!), ага.
Знакомый, который это все рассказал, говорит, что там постоянно занято, и ему удалось дозвониться только раз. Совет обошелся в 300 рублей, причем, подумав те же пять минут, он мог к такому варианту выхода из кризиса прийти самостоятельно и бесплатно.
Я вообще в такие игры не играю, но с учетом моей нынешней ситуации не сдержался, позвонил. Сам себе сказал "типа будет журналистское расследование". Занято!
Я понимаю, что я ничего не понимаю.

 

Объем личного архива превысил все разумные пределы.
Что хранится в архиве:
- журналы и газеты, которые выпускал (в том числе по выборам)
- журналы и газеты, в которых публиковался. Далеко не все.
Задумался: зачем я это храню? Типа "приложение к портфолио"? Кому, например, придется показывать выпускавшийся мною журнал "Трибуна депутата" или газету "Софтмаркет Саратов", которым больше 10 лет? Или предвыборные газеты?
Когда-то в детстве хранил вырезки из газет — свои публикации. С тех пор, как начал писать тексты в десятки газет чуть ли не еженедельно, это сделалось бесмыссленным. Да и потом: зачем и кому я это буду показывать? Доказывать, что умею писать?

Обращаюсь к пишущим читателям с философским вопросом: надо ли хранить в личном архиве собственные творения — написанное или выпускаемое — и ЗАЧЕМ? Как со своими творениями поступаете вы?
 

 

Прямая речь апреля 26, 2008

Лжедмитрия привел к власти перуанский вулкан

 

В беспределе, творившемся на Руси в XVII веке, виноват, как выяснилось, вулкан Уайнапутина, находящийся близ озера  Титикака.

Кто б сомневался…
Что еще можно было ожидать от озера, чье название в переводе означает » грудь нулевого размера»?

Интересно, а какой вулкан виноват в татаро-монгольском иге? Или в Великой Октябрьской социалистической революции?  На всю отечественную историю вулканов не напасешься…